Pesquisar este blog

Lei sobre direito autoral (9610/98)
Capítulo IV
Das Limitações aos Direitos Autorais

Art. 46. Não constitui ofensa aos direitos autorais:

III - a citação em livros, jornais, revistas ou qualquer outro meio de comunicação, de passagens de qualquer obra, para fins de estudo, crítica ou polêmica, na medida justificada para o fim a atingir, indicando-se o nome do autor e a origem da obra;

domingo, 24 de março de 2013

FALSA profecia de 1878 e 1914 (armagedom)


Para tentar mascarar as falsas profecias o Corpo Governante utiliza os seguintes versos:
 Pv 4:18,- Alegação: revelação progressiva
Resposta:  fala do procedimento [vereda ou caminho]do justo em oposição à vereda do ímpio Pv 4:14-27.Não diz nada sobre revelação progressiva!!
14 ¶ Não entres na vereda dos perversos, nem sigas pelo caminho dos maus.
15  Evita-o; não passes por ele; desvia-te dele e passa de largo;
16  pois não dormem, se não fizerem mal, e foge deles o sono, se não fizerem tropeçar alguém;
17  porque comem o pão da impiedade e bebem o vinho das violências.
18  Mas a vereda dos justos é como a luz da aurora, que vai brilhando mais e mais até ser dia perfeito.
19  O caminho dos perversos é como a escuridão; nem sabem eles em que tropeçam.
20 ¶ Filho meu, atenta para as minhas palavras; aos meus ensinamentos inclina os ouvidos.
21  Não os deixes apartar-se dos teus olhos; guarda-os no mais íntimo do teu coração.
22  Porque são vida para quem os acha e saúde, para o seu corpo.
23  Sobre tudo o que se deve guardar, guarda o coração, porque dele procedem as fontes da vida.
24  Desvia de ti a falsidade da boca e afasta de ti a perversidade dos lábios.
25  Os teus olhos olhem direito, e as tuas pálpebras, diretamente diante de ti.
26  Pondera a vereda de teus pés, e todos os teus caminhos sejam retos.
27  Não declines nem para a direita nem para a esquerda; retira o teu pé do mal.

  At 1:6, Alegação- dizem que os apóstolos tiveram expectativas erradas.
Resposta:
 AT 1:6-7 mostra uma pergunta feita pelos discípulos e não uma falsa profecia!!!
6 ¶ Então, os que estavam reunidos lhe perguntaram: Senhor, será este o tempo em que restaures o reino a Israel?
7  Respondeu-lhes: Não vos compete conhecer tempos ou épocas que o Pai reservou pela sua exclusiva autoridade;


PROFETAS OU NÃO?
"Do mesmo modo, A MODERNA CLASSE DE EZEQUIEL foi enviada num missão provadora a pessoas religiosas do mesmo tipo como as dos dias de Ezequiel...quando os que compõe a cristandade saberão que HOUVE REALMENTE UM PROFETA DE JEOVÁ ENTRE ELES' 
(As nações teráo de saber que eu sou jeová" p. 66)

"Ele tinha um profeta para dar a advertência. Este profeta NÃO ERA UM SÓ HOMEM,MAS UM GRUPO DE HOMENS E MULHERES. ERA O GRUPO PEQUENO DOS EGUIDORES DAS PISADAS DE JESUS CRISTO, CONHECIDOS NAQUELE TEMPO COMO ESTUDASNTES INTERNAICONAIS DA B´BILIA. HOJE SÃO CONHECIDO SOCMO TESTEMUNHAS DE JEOVÁ.
nATURALMENTE , É FÁCIL DEIZER-SE QUE ESTE GURPO AGE COMO PROFETA DE DEUS. OUTRA COISA É PROVAR ISSO. a ÚNICA MANEIRA EM QUE ISOT PODE SER FEITO É RACAPITUALR A HISTÓRIA"

Sentinela 01/10/72, p.581

1-FIM DO MUNdo (Armagedom) EM 1914 E VOLTA DE CRISTO EM 1878 - chamou datas de Deus
Russel predisse a Batalha do Armagedom, o fim do governo humano, a queda do papado e o arrebatamento para 1914, 40 anos após a volta de Cristo em 1874; e ressurreição em 1878 .
Russel para fazer tal cálculo baseou-se na teoria dos 7 dias milenares (Aproximou-se o Reino de Deus de 1000 anos, p.206-211), no cálculo da dimensão da pirâmide de Quéops, de Gizé no Cairo (Studies in the Scriptures, Estudo X, vol. III, p. 313-376 em inglês) e na teoria dos 2520 anos ;  

Ele cria que Jesus voltou em 1874 e que estaria invisivelmente presente até 1914. Nesse intervalo de 40 anos disse que seria o período de tribulação tal qual nunca houve desde que há “nação” e o estabelecimento do Reino de Deus. Veja uma de suas falsas profecias:
“Não surpreendamos, pois, se nos capítulos que seguem apresentamos evidências de que o estabelecimento do Reino de Deus já começou; que está indicado na profecia que dito domínio começaria a ser exercido em 1878, e a Batalha do grande dia do Deus Todo Poderoso (Ap 6:14), que terminaria em 1914 com o completo derrubamento dos potências atuais deste mundo, já ter começado.” (Studies in the Scriptures, Vol. II, p.101 em inglês) 

“Ele veio para terra em 1874 e os santos foram ressuscitados em 1878”
 (Idem, p.188-189,196.) 

Foi em 606 A.C que terminou o reino de Deus, foi removido o diadema e toda a terra entregue aos gentios. 2520 anos a partir de de 606 A.C. terminarão em 1914 E.C., ou quarenta anos depois de 1874; e estes quarenta anos nos quais agora entramos serão um tempo de tribulação tal qual nuca houve desde que há nação. E durante estes quarenta anos será estabelecido o reino de Deus...( Qualificados para ser ministros, p. 277)
"Não vemos razão para alterar os números -- nem os poderíamos mudar se quiséssemos. Estas são, acreditamos, as datas de Deus, não as nossas. Mas tenham em mente que o fim de 1914 não é a data do início, é a data do fim do tempo de tribulação.
[54] [54] Zion's Watch Tower [Torre de Vigia de Sião], 15 de Julho, 1894 (=Reprints, p. 1677). 

A STVBT MENTIU várias publicações dizendo que “Russel e seus associados compreenderam também que a presença invisível de Cristo seria invisível, em espírito. Os Tempos dos Gentios, durante os quais a soberania de Deus não estava sendo expressa por meio de algum governo na terra, terminariam em 1914. Então se estabeleceria no céu o Reino de Deus”
(As Testemunhas de Jeová- Unidas em Fazer Mundialmente a Vontade de Deus, p. 8, 1989).

Em OUTRO LIVRO (Revelação- Seu Grandioso Clímax Está Próximo, p.130, 1989) dizem apenas que muitos criam no arrebatamento para 1914, MAS NÃO MENCIONAM que isto foi ensinado pelo corpo governante
“No entanto, muitos deles também acreditavam que em 1914 seriam levados para a sua herança celestial. Isso não aconteceu.” 

1914 ou 1915?
Com relação ao fato do cálculo exposto acima dar em 1915 e não 1914 o livro Revelação- Seu Grndioso Clímaz Está Próximo, p. 105, 1989: 
“*Providencialmente, esses estudantes da Bíblia não se haviam dado conta de que não existe ano zero entre “AC” e “EC”( ou “AD”). Mais tarde, quando uma pesquisa feita tornou necessário ajustar para 607 AEC, eliminou-se também o ano zero, de modo que ainda valia a predição de “AD 1914.”
Aqui vemos outra mentira, pois em 1904 Russel reconheceu tal problema chegando até mesmo a colocar o ano de 1915 como hipótese, basta ler as edições da Sentinela após esta data. The Watchtower , 01/12/1912 (=Reprints, p. 5141, 5142) e 15/10/1913, p. 307 (=Reprints, p. 5328).

Quando veio a 1a Guerra Mundial a STVBT decidiu manter a data de 1914, por isso mudou 606 para 607, como mostra o livro “A Verdade Vos Tornará Livres, p.242, 1946.



1914 DEIXOU DE SER O ARMAGEDOM E VIROU A PRESENÇA
As Testemunhas de Jeová na tentativa de justificar os cálculos do seu 1° Presidente, fizeram algumas mudanças:
a) Passaram a ensinar, a partir de 1927, que 1914 marcara o início da “presença invisível de Cristo” e não o arrebatamento. Com isso ao traduzir Parousia por presença em Mt 24:3, sendo que aqueles sinais de Mt 24:4-14 passaram a justificar tal teoria.

b) Utilizam o sistema de calcular de Russel onde Dn 4:32 dizia que passaria sete tempos desde que Zedequias fosse destronado Ez 21:25-27 na destruição de Jerusalém [ que dizia ser 606 a.C, depois foi mudado para 607 a.C como foi declarado no livro “Revelação- Seu Grandioso Clímax Está Próximo, p.105, 1989] até o governo do Messias. Interpretam sete tempos como sete vezes 360 dias, o que é igual a 2520 anos, tomando por base Nm 14:34; Ez 4:6. Assim calculam a data da “presença invisível de Cristo” (7x360-607=1913, 1913 +1=1914, pois no cálculo deve-se somar 1 ano ). 

Interessante é que dizem que o tempo dos gentios começou em 607 a.C, e terminou em 1914, contudo Jerusalém continua sob pressão das potências estrangeiras. O tempo dos gentios se completará somente na volta de Cristo estabelecendo o milênio

Dn 4:32 serve PARA CALCULAR?
Porém Dn 4:32 refere-se a sete anos, compare Ap12:6 com Ap 12:14 e veja que um tempo refere-se a 360 dias. Portanto Nabucodonosor devido ao seu orgulho, ficaria no estado de humilhação, descrito em Dn 4:33, durante sete anos, pois reconheceu que o “Altíssimo tem o domínio sobre o reino dos homens, e o dá a quem quer”, no final deste período (Dn 4:32,34) o reino foi restabelecido - compare Dn 4:31 com Dn 4:36.

Portanto Nm 14:34 e Ez 4:6 não tem nenhuma ligação com Daniel 4:32, pois estes 2 trechos já dão a indicação de se contar um dia como um ano, ao contrário de Dn 4:32.

Dizem que devem aplicar a regra bíblica de Nm e Ez, mas não aplicam tal regra bíblica em outros textos como Dn 7:25; 12:7,11,12 pois os interpretam literalmente.

607 ou 586/587 ? CRONOLOGIA deturpada!
• A data de destruição de Jerusalém segundo os astrónomos, arqueólogos, historiadores é 586/587, não existe nenhum historiador que apoie a data de 607 a.C.

A única maneira que a STVBT consegue chegar a esta data é dizendo que os 70 anos descritos em Jr 29:10; 25:11 e Dn 9:2 terminou com a volta dos Judeus após o decreto de Ciro em 539 a.C. e supondo sua chegada em Jerusalém em 537 a.C., somando as duas datas chega-se a 607 a.C.

Contudo a Bíblia ensina que os 70 anos eram referentes à supremacia babilônica sobre Israel e nações vizinhas Jr 25:9,11,12; 29:10 . Isto se deu com a derrota de Babilônia por Dario em 539 a.C Dn 5:30-31, data reconhecida pela STVBT. Estes textos mostram que os 70 anos terminaram com a queda do Império babilônico em 539 e não em 537 a.C.

Portanto toda a cronologia da STVBT está errada, pois para chegar a 1914 precisam de 607, e para chegar a 607 precisam de 537; e esta data não marca o fim do cativeiro segundo Jr 25:9,11,12; 29:10. Daniel em 9.2 reconhece que já tinham se cumprido os 70 anos

supremacia babilônica
• A história mostra que a supremacia babilônica sobre as nações vizinhas à Israel começou em 609 a.C quando Nabopolassar, pai de Nabucodonosor derrotou a maior potência de então, a Assíria, especialmente sua última capital : “Harã se tornou a última capital da Assíria antes de sua captura pela Babilônia, em 609 A.C..” “Neco se deslocou tarde demais para impedir que a cidade caísse frente aos babilônicos e citas, em 609 A.C. A Assíria assim deixou de existir, e seu território foi tomado pelos babilônios”(O Novo Dicionário da Bíblia, Ed. Vida Nova, 1998, p. 695 e 162, respectivamente)

Isso está de acordo com a Bíblia pois de 609-539 a.C. são 70 anos, veja Jr 29:10 onde as melhores traduções dizem:
 “logo que se cumprirem para Babilônia setenta anos atentarei para vós outros e cumprirei a minha boa palavra, tornando a trazer-vos para este lugar” ARA, BJ, TB,(embora a tradução “em Babilônia” ARC, AR, AC também enfatize a servidão dos Judeus aos babilônicos, porém perfazendo 66 anos, pois o cativeiro de Israel por Babilônia começou no ano 4º de Jeoaquim, o primeiro ano de Nabucodonosor Jr 25:1; Dn 1:1 [ Daniel referiu-se a este fato como sendo o ano 3o de Jeoaquim porque na Palestina o não de acesso era contado como o primeiro ano, ao contrário da Babilônia de onde Daniel escreveu] isto ocorreu em 605 a.C, nesta ocasião muitos nobres hebreus e artefatos do Templo foram levados Dn 2:3-4 e Jeoaquim foi feito servo 2 Rs 24:1)] . 
Desta forma a Cronologia dos sérios estudantes da Bíblia está inteiramente de acordo com outras fontes históricas, ao contrário da Cronologia da STVBT que deturpa algumas passagens bíblicas e contradiz a cronologia secular neste assunto específico.

o erro do calendário de quase 5 anos!
Em 526 d.C. o Imperador Romano do Oriente, Justiniano I, decidiu organizar um calendário original, entregando a tarefa ao abade Dionysius Exiguus, o qual, cometeu um erro em seus cálculos ao fixar o ano 1 com um atraso de cerca de quase 5 anos 
“Ele provavelmente deixou de contar um período de 4 anos durante o qual o imperador Augusto governou com seu nome de batismo, Otávio, entre 27 e 31 a.C” – Revista Super Interessante, dezembro 1999, p. 32] pois Herodes o Grande reinava na Judéia quando Jesus nasceu Mt 2:1 e Flávio Josefo diz que houve um eclipse da lua pouco antes da morte de Herodes ( Antigüidades. Livro XVII, cap. Xiii, sec. 2). 

Esse eclipse poderia ser qualquer um dos três ocorridos nos anos 5 e 4 a.C; a mais provável alternativa é 12 de março de 4 a.C. Pois o historiador judeu declara que o rei morreu pouco antes da Páscoa ( Livro XVII, cap. vi, sec. 4) e a Páscoa do ano 4 a.C ocorreu dia 11 de Abril. Isto dá no mínimo 4 anos de atraso do nosso calendário. O ano 29 atual corresponde ao ano 33 do calendário correto. Portanto os cálculos das Testemunhas de Jeová e dos Adventistas do 7° Dia, que não levam em conta este erro no calendário, estão incorretos.

A própria revista A Sentinela de 1 de novembro p. 4-6 reconhece que nosso calendário está errado, porém disseram que o erro é de 2 anos, dizendo que ouve 2 eclipses no ano 1 a.C. um em 8 de Janeiro e outro em 27 de dezembro

Porém desconhecem que Flávio Josefo disse que Herodes morreu um pouco antes da Páscoa que ocorre por volta de abril, portanto a data de sua morte é 4 a.C. De qualquer forma se fosse um erro de 2 anos teriam que incluí-lo nos cálculos da volta de Cristo, o que não fizeram

NÃO FAZEM A TRANSPOSIÇÃO DE LUNAR PARA SOLAR
Outro erro é que o ano nas profecias bíblicas dura 360 dias(compare Ap 12:6,14), portanto teriam que transformar os anos da profecia em anos do nosso calendário que tem 365,25 dias.

Assim 2520x 360:365= 2485.4 anos, e 2485,4 – 607= 1878, como entre 1 a.C e 1 d.C existe 1 ano 1878,4 +1=1879,4 d.C. 


Portanto seguindo o raciocínio [ERRADO]da STVBT [MAS CALCULANDO CORRETAMENTE]presença invisível de Cristo começaria em 1879 –4= 1874 d.C e não em 1914.

RESUMO
ERROS:
1- ACHAR QUE SE PODE PREVER O ARMAGEDOM E A VOLTA DE CRISTO.
2- DETURPAR DANIEL 4:32., FAZENDO UMA ENGENHARIA BÍBLICA.
3- uTILIZAR A DATA DE 607 PARA A DESTRUIÇÃO DE JERUSALÉM.
4- DESPREZAR O ERRO DO CALENDÁRIO DE QUASE 5 ANOS.
5- NÃO TRANSPOR O ANO LUNAR PARA O SOLAR.

Nenhum comentário:

Postar um comentário