Pesquisar este blog

Lei sobre direito autoral (9610/98)
Capítulo IV
Das Limitações aos Direitos Autorais

Art. 46. Não constitui ofensa aos direitos autorais:

III - a citação em livros, jornais, revistas ou qualquer outro meio de comunicação, de passagens de qualquer obra, para fins de estudo, crítica ou polêmica, na medida justificada para o fim a atingir, indicando-se o nome do autor e a origem da obra;

quinta-feira, 10 de outubro de 2013

Pv 4:18- Revelação progressiva? Ou conduta moral progressiva?



Toda mundança atual das TJ é justificada com base na doutrina das novas luzes, e se baseiam em
Pv 4:18 que diz:
14 ¶ Não entres na vereda dos ímpios, nem andes pelo caminho dos maus.
15 Evita-o; não passes por ele; desvia-te dele e passa de largo.
16 Pois não dormem, se não fizerem mal, e foge deles o sono, se não fizerem tropeçar alguém.
17 Porque comem o pão da impiedade e bebem o vinho das violências.
18 Mas a vereda dos justos é como a luz da aurora, que vai brilhando mais e mais até ser dia perfeito.

19 O caminho dos ímpios é como a escuridão; nem conhecem aquilo em que tropeçam.
20 ¶ Filho meu, atenta para as minhas palavras; às minhas razões inclina o teu ouvido.
21 Não as deixes apartar-se dos teus olhos; guarda-as no meio do teu coração.
22 Porque são vida para os que as acham e saúde, para o seu corpo.
23 Sobre tudo o que se deve guardar, guarda o teu coração, porque dele procedem as saídas da vida.
24 Desvia de ti a tortuosidade da boca e alonga de ti a perversidade dos lábios.
25 Os teus olhos olhem direitos, e as tuas pálpebras olhem diretamente diante de ti.
26 Pondera a vereda de teus pés, e todos os teus caminhos sejam bem ordenados!
27 Não declines nem para a direita nem para a esquerda; retira o teu pé do mal.


Pv 4:18 não se REREFE A UMA REVELAÇÃO PROGRESSIVA!!!!! 

SE REFERE A CONDUTA MORAL DO SERVO DE DEUS EM CONTRASTE COM A CONDUTA DO IMPIO!!!!

mentira sobre o uso da tradução espírita

 A Sociedade Torre de Vigia usou por muitos anos uma tradução de um ex-padre que aderiu ao espiritismo por traduzir “a Palavra era um deus”, que dizia receber orientação de espíritos para tradução do N.T, isso em 1956:

“Sob esta impressão, Greber esforça-se para fazer que sua tradução do Novo Testamento soe bem espírita... É bem claro que os espíritos nos quais o ex-padre Greber crê lhe ajudaram na sua tradução.” (A Sentinela, 01/10/1956, p. 187). 

Mas depois de ser criticada por citar tal tradução em seu favor várias vezes em sua literatura, a STVBT alegou ter descoberto a conecção com os espíritos somente em 1983 na revista A Sentinela 01/10/1983, p. 31: 


“Esta tradução foi usada ocasionalmente em apoio à interpretação de Mt 27:52-53 e Jo 1:1, como apresentada na TNM e outras versões bem fundamentadas da Bíblia. Mas como indicado em um prefácio da edição de 1980 de O Novo Testamento por Johanes Greber, este tradutor recorria ao “Mundo Espiritual de Deus”para o esclarecer sobre como deveria traduzir as passagens difíceis. É anunciado que: ‘Sua esposa, uma médium do mundo Espiritual de Deus, era freqüentemente o instrumento usado para trazer as respostas corretas dos mensageiros de Deus ao pastor Greber’. A Sentinela considerou impróprio fazer uso de uma tradução que tenha uma descrição tão similar ao espiritismo ( Dt 18:10-22). ..Nada se perde portanto, ao parar de usar seu Novo Testamento”. 


Isto mostra duas coisas:
1-a tradução “era um deus” tem apoio dos demônios, 
2-e que a STVBT recorre a mentiras para justificar suas ações .Pois sabia desde 1956 que a tradução recebeu orientação dos espíritos e não desde 1980!!!
ISSO É VERGONHOSO CORPO GOVERNANTE! COMO DISSE JESUS: "PELOS FRUTOS OS CONHECEREIS"

Mentiras sobre a não contradição das novas luzes


"uma nova luz nunca contradiz a outra, nem a extingue" (The Watchtower, p. 188, fev. de 1881)


Veja que mentira:


 CONTRADIÇÕES SOBRE FRAÇÕES SANGUINEAS
A Sentinela de 15/03/1962, pág. 174 diz: "É errado suster a vida mediante infusões de sangue, plasma, glóbulos vermelhos ou várias frações de sangue? Sim! ... Quer seja sangue integral quer fração de sangue, ... Quer seja administrado por transfusão quer por injeção, a lei divina se aplica".

“Elas rejeitam todas as transfusões de sangue total ou dos quatro componentes primários do sangue- glóbulos vermelhos, plasma, glóbulos brancos plaquetas.Quanto ás várias frações derivadas desses quatro componentes, e produtos que contenham tais frações, a Bíblia não faz nenhum comentário.” 
(Revista Despertai p,11.agosto de 2006)

CONTRADIÇÕES SOBRE TRANSPLANTE DE ORGÃOS

 A revista Sentinela [Watchtower] de 15/11/67 p. 702, disse: “ Quando existe um órgão doente ou defeituoso, a maneira normal em que a saúde é restaurada é tomando nutrientes. O corpo usa o alimento para reparar ou curar o órgão, substituindo gradualmente as células. Quando homens de ciência concluem que este processo normal já não funciona e sugerem remover o órgão e substituí-lo diretamente com um órgão de outro humano, isto é simplesmente um atalho. Aqueles que se submetem a tais operações estão assim vivendo da carne de outro humano. Isso é canibalístico. Contudo, ao permitir que o homem comesse carne animal, Jeová Deus não deu permissão aos humanos para tentarem prolongar as suas vidas por tomarem canibalisticamente nos seus corpos carne humana, seja mastigada seja na forma de órgãos inteiros ou partes do corpo tiradas de outros.” 
Depois em The Watchtower [A Sentinela], 15 de Março de 1980, p. 31 declarou que embora alguns pensem ser canibalismo, de fato não é, a decisão de receber transplante ou não, é de cada TJ.

CONTRADIÇÕES SOBRE VACINAS
A STVBT proibia também a vacinação : “Usem os vossos direitos como cidadãos Americanos para abolir para sempre a prática diabólica das vacinações.” 
(Golden Age [A Idade de Ouro], 12/10/1921, p. 17) 

“A vacinação é uma violação direta do pacto eterno que Deus fez com Noé depois do dilúvio.” 
(Golden Age [A Idade de Ouro], 04/02/1931, p. 293). 

CONTRADIÇÕES SOBRE AS AUTORIDADES SUPERIORES
 a STVBT no seu livro ‘A Verdade Vos Tornará Livres, 1946, p. 315 DIZ : 

“Em 1918 E.C os israelitas espirituais cederam à interferência política mundana nas suas actividades cristãs. Retiraram-se da sua obra educacional pública principalmente por causa da doutrina religiosa que ainda prevalece, a saber, que as autoridades políticas da organização visível de Satanás são as ‘autoridades superiores’ a que tôdas as almas cristãs devem estar sujeitas, segundo ordenado em Romanos 13:1. Por tal perversão da Escritura...” 

Em 1929 irrompeu luz clara. Nesse ano The Watchower publicou a exposição de Romanos cap. 13. Demonstrou Jeová Deus e Cristo Jesus, antes que os regentes e governantes mundanos são ‘As Autoridades Superiores’ ... e que ‘tôda a ordenação humana’ a que se tem de submeter é tôda ordenação bíblica dos homens que são servos dentro da organização de Deus debaixo do Rei Jesus. (I Pe 2:13)” 
Veja que o ponto de vista defendido hoje é o mesmo que era defendido antes de 1929 (Conhecimento que conduz à vida eterna, 1995, p. 132) 

e que a STVBT chama de 
“perversão da Escritura”, dizem que foi Deus quem revelou naquela época 1929 que as autoridades superiores não eram líderes humanos mas o Pai e o Filho. 


Sim as novas luzes das Testemunhas de Jeová contradizem as revelações anteriores!!!










Mentiras sobre a Trindade e os primeiros cristãos



As Testemunhas de Jeová fazem citações de ensinadores cristãos (anteriores ao Concílio de Nicéia 325 a.C.) usando fragmentos alternados de seus escritos para distorcer a evidência da crença deles na Divindade de Cristo e na Trindade. Citam Justino Mártir, Irineu, Clemente de Alexandria, Hipólito e Orígenes. (fonte: Deve-se crer na Trindade? STVBT) 

Refutação:

Eles acreditavam na Divindade de Jesus, na distinção das pessoas de Jesus do Pai e do Espírito e consequentemente na Trindade:
- JUSTINO MÁRTIR  (100-167 d.C.) escreveu por volta do ano 155d.C:
 “O Pai do Universo tenha um Filho, que sendo o Primogênito Verbo de Deus tanbem é   Deus. Ele Foi este que primeiro apareceu a Moisés e aos profetas na forma de fogo ou imagem incorpórea  Justino de Roma 1ª apologia 63. Editora Paulus, 2010, p. 80



 "Nós porém do Deus verdadeiríssimo, pai da justiça, do bom senso e das outras virtudes, no qual não há mistura da maldade. ele a o Filho, ...e ao Espírito profético, nós cultuamos e adoramos..."   Justino de Roma1ª apologia 6, Editora Paulus,2010, p. 23

...o nosso sumo sacerdote e Deus, o Cristo, Filho do Pai do universo."  Justino de Roma.Diálogo com Trifão115.4, São Paulo: Paulus, 2010, p. 286
"Cristo é chamado rei e sacerdote, Deus, Senhor..." Justino de Roma. Diálogo com Trifão 34.2, 2010, p. 159

Estas palavras dão a entender claramente que se deve adorar a ele, que é Deus e Cristo, testemunhado pelo criador do mundo Justino de RomaDiálogo com Trifão 63.5, 2010,p. 208

aquele que lhe apareceu para cumprir a vontade do Pai, mas que era Deus, por ser Filho primogênito antes de todas as criaturas..."Justino de Roma.Diálogo com Trifão 125.3, 2010, p. 301

...embora ele tenha vindo a nascer da virgem Maria como homem, ele é eterno Justino de Roma.Diálogo com Trifão 113.4, 2010, p. 282

ATENÁGORAS - escreveu por volta do ano 177 d.C: 

"Com efeito, dizemos que o mesmo Espírito Santo, que opera nos que falam profeticamente  é uma Emanação de Deus, emanando e voltando como um raio de sol. Portanto, quem não se surpreenderá ao ouvir chamar de ateus indivíduos que admitem um Deus Pai, um Deus Filho e um Espírito Santo, que mostram seu poder na unidade e sua distinção na ordem? Padres Apologistas Petição em favor dos cristãos 10,p.131

 IRINEU (130-200 d.C.)escreveu por volta de 180 d.C:
" ...recebeu do dos apóstolos e seus discípulos a fé em um só Deus, Pai Onipotente, que fez o céu e a terra, o mar e tudo que nele existe, em um só Jesus Cristo, Filho de Deus, encarnado para nossa salvação; e no Espirito Santo..."(Contra Heresias, Livro I, 10.1) Ver também 22:1 e IV 33:7

"o Pai que ungiu, o Filho que foi ungido e a Unção que é o Espírito" (Contra Heresias, livro III 18.3)

“... o Senhor dos que são salvos, o Senhor dos que se lhe submetem, o Deus das coisas criadas, o Filho unigênito do pai, o Cristo que foi anunciado, o Verbo encarnado quando o filho de Deus devia tornar-se filho do Homem.”    (Contra Heresias, Livro III, 16.7)
“Cristo é chamado ambos Deus e Senhor dos Exércitos. ( Diálogo com Trifo. XXXVI)
Cristo Jesus, nosso Senhor, e Deus, e Salvador” (Contra Heresias, 1.10.1, em ANF, 1:164)


 "E este Deus é verdadeiramente Espírito de Deus..." (Contra as Heresias 2º livro 30,8, Editora Paulus, p.228)

Desde sempre, de fato, ele tem junto de si o verbo e a sabedoria*, o Filho  e o Espírito. É por meio deles e neles que fez todas as coisas, soberanamente e com toda liberdade, e é a eles que se dirige, quando diz "Façamos o homem á nossa imagem e semelhança" ( Contra as Heresias, livro IV, 20,1, p. 427)

'os três espiões  que investigam toda a terra e os escondeu na sua cassa, isto é, o Pai, o  Filho e o Espírito Santo (Contra as heresias, livro IV 20.12)
*ele ser referia ao verbo (logos) como Jesus e a sabedoria (Espírito Santo)

Evidentemente que o fato de que alguns ensinadores cristãos pré-Nicenos não usarem o termo Trindade, não significa que eles não acreditassem na doutrina da Trindade, como foi citado alguns trechos aqui. 



40. Assim, pois, o Verbo de Deus ostenta o primado sobre todas as coisas,[103] porque é o verdadeiro homem e “Conselheiro-Maravilhoso, Deus-forte”,[104] que chama novamente, com a ressurreição, o homem à comunhão com Deus, para que, por meio da comunhão, com ele participemos da incorruptibilidade. (Demonstração da pregação apostólica. Irineu. São Paulo: Paulus)

34. ...Ele mesmo é o Verbo de Deus onipotente, que, no estado de invisibilidade, se difundiu no universo inteiro, que [o] abraça em comprimento, largura, altura e profundidade. Todas as coisas, de fato, são governadas e administradas pelo Verbo de Deus.

44. Disse ainda Moisés que o Filho de Deus se aproximou de Abraão para entreter-se com ele:
“Iahweh lhe apareceu no carvalho de Mambré [...] no maior calor do dia. Tendo levantado os olhos,
eis que viu três homens de pé, perto dele; logo que os viu, correu da entrada da tenda ao seu
encontro, e se prostrou por terra. E disse: Meu Senhor, eu te peço, se encontrei graça aos teus
olhos...”. Em seguida, ele falava com o Senhor, e o Senhor com ele. Ora, dois dos três eram
anjos; o terceiro, ao invés, o Filho de Deus. Com Ele, Abraão falou ainda suplicando pelos
habitantes de Sodoma, para que não fossem exterminados se fossem encontrados ao menos dez justos.
 Enquanto conversavam, os dois anjos que desceram a Sodoma foram recebidos por Ló. A
Escritura diz então: “Iahweh fez chover, sobre Sodoma e Gomorra, enxofre e fogo vindos de
Iahweh”.[119] Isso quer dizer que o Filho, o mesmo que conversava com Abraão, sendo “Senhor”, recebeu o poder de punir os habitantes de Sodoma “pelo Senhor, do alto do céu”, pelo Pai, que é o Senhor do universo.

46. Foi Ele (o Verbo) que, na sarça ardente, conversou com Moisés e disse: “Eu vi, eu vi a miséria
de meu povo que está no Egito. Ouvi seu grito por causa dos seus opressores; pois eu conheço as
suas angústias. Por isso desci, a fim de libertá-lo da mão dos egípcios”.Ele subia e descia para
libertar os oprimidos, arrancando-os do poder dos egípcios, ou seja, de toda sorte de idolatria e
impiedade; salvando-os do mar Vermelho, isto é, liberando-os das turbulências homicidas dos
gentios, e das águas amargas de suas blasfêmias. Esses acontecimentos eram contínua repetição do
que a nós se refere, no sentido de que o Verbo de Deus mostrava antecipadamente as coisas futuras,
mas liberando realmente da servidão cruel dos gentios.

47. O Pai, então, é Senhor, e o Filho é Senhor, Deus o Pai e Deus o Filho, porque aquele que é
nascido de Deus é Deus.[127] Assim, segundo a essência do seu ser e de seu poder, aparece um só
Deus; mas, contemporaneamente, na administração da economia da nossa redenção, Deus aparece
como Pai e como Filho. E como o Pai do universo é invisível e inacessível aos seres criados, é
através do Filho que os destinados a aproximarem-se de Deus devem conseguir o acesso ao Pai.
INÁCIO DE ANTIOQUIA em 112
“Existe apenas um médico, carnal e espiritual, gerado e ingênito (não gerado), Deus feito carne, flho de Maria e Filho de Deus, vida verdadeira na morte, , um tempo passível e agora impassível, Jesus Cristo nosso Senhor." Padres Apostólicos. Inácio aos Efésios 7, São Paulo:Paulus, 2008, p. 84

"...por Jesus Cristo, nosso Deus... eu lhes desejo alegria ura em Jesus Cristo, nosso Deus Padres apostólicos. 
Padres Apostólicos.Inácio aos Romanos Saudação, São Paulo:Paulus, 2008, p. 103


"...permanecendo inseparáveis de Jesus Cristo Deus, do bispo e dos preceitos  dos apóstolos... Padres Apostólicos.Inácio aos Tralianos São Paulo:Paulus, 2008, p. 99 

"Desejo que estejais sempre bem em nosso Deus Jesus Cristo, e nele permaneçais... Padres Apostólicos.Inácio a Policarpo 8.3 São Paulo:Paulus, 2008, p p. 125

 CLEMENTE DE ALEXANDRIA
'realmente a Deidade plenamente manifesta, sendo Ele feito igual ao Senhor do universo; porque Ele era seu Filho" (Exortação aos pagãos,10, The ante-Nicene Fahers (ANF) down to A.D 325, ed. Alexander toberts e James Donaldson, edição revisada. Publishing Co. 1969 reimpressão [orig. 1885] , 1:184.[green]
 "o mesmíssimo Deus que o Pai" (O instrutor, 1.8, 1.11 em ANF, 2.227, 234.
 "FILHO ETERNO" (Exortação aos pagãos,12, (ANF) , 2:206.
 Clemente também negou que o Pai tenha existido nalgum tempo sem o Filho (Miscelâneas [Stromata] 5.1
 "com os mais singelos HINOS, CANTEMOS SEM DISFARCE DO CRISTO a realeza: juntemos nossas vozes, pagando-lhe o tributo pelas lições da vida.
do FILHO ONIPOTENTE formemos o cortejo: um coro de pacíficos. HINOS AO DEUS DA PAZ cantemos, povo sábio, em Cristo transformados." (Antologia dos Santos Padres, Edições paulinas, 4ª edição, p. 140.)



ATENÁGORAS  escreveu por volta do ano 177 d.C: 
"Com efeito, dizemos que o mesmo Espírito Santo, que opera nos que falam profeticamente  é uma Emanação de Deus, emanando e voltando como um raio de sol. Portanto, quem não se surpreenderá ao ouvir chamar de ateus indivíduos que admitem um Deus Pai, um Deus Filho e um Espírito Santo, que mostram seu poder na unidade e sua distinção na ordem? Padres Apologistas Petição em favor dos cristãos 10,p.131


ORÍGENES 
"Nenhum deles demonstrou sua DIVINDADE de modo tão Absoluto como João que lhe fez dizer: "eu sou a luz do mundo", eu sou o caminho, a verdade e a vida, eu sou a ressurreição , eu sou a porta, eu sou o bom pastor e no apocalipse, EU SOU O ALFA E O ÔMEGA, O COMEÇO E O FIM, O PRIMEIRO E O ÚLTIMO"  ( Antologia dos Santos Padres, Edições paulinas, 4ª edição, p. 153.)
 "que  o Cristo Deus ou Filho de Deus descerá, conforme expliquei anteriormente"(idem, p. 157)
"e ele declara que este Deus recebeu a unção de um Deus que era seu Deus e lhe deu a unção" (Contra Celso livro 1 56, p.99, São Paulo: Paulus, 2004)

convém destacar que orígenes tinha um conceito errôneo de uma hierarquia na trindade e assim dizia que o Pai era superior ao Filho e este ao Espírito Santo, porém ele cria na DIVINDADE de Cristo.!


TERTULIANO morreu em 220 d.C

apesar da brochura "Deve-se crer na trindade?- é Jesus Cristo o Deus todo-poderoso? distorcer algumas frases de tertuliano veja o que ele REALMENTE DISSE:
"QUE seja guardado o mistério da economia [administração] que dispõe UNIDADE NA TRINDADE, manifestando os três: o Pai, o filho e o Espírito Santo! Três digo eu , não PELA NATUREZA, mas pela condição; não pela substãncia, mas por seu caráter próprio; não pelo poder mas por sua manifestação. Eles são, pois DE UMA ÚNICA SUBSTÂNCIA, DE UMA ÚNICA NATUREZA, DE UM ÚNICO PODER, PORQUE EXISTE UM ÚNICO DEUS, e é em virtude dele que essas condições, esses caracteres e essas manifestações são atribuídas ao nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo"
(Contra Práxeas, II, 3. Citado em os Padres da Igreja, Edições Loyoila, 2ª edição, 2004,p. 75)


"que dispõe a unidade na Trindade, e estabelece o Pai, o Filho e o Espírito Santo como três: não pela qualidade e sim pela sequência, não pela substância e sim pelo aspecto, não pelo poder mas pela manifestação, sendo pois de uma substância, de uma qualidade e de um poder,..."  ...porque Cristo é o Deus que reina sobre tudo, que ordenou a purificação do pecado, e renovou o velho homem"  (Tertuliano, Contra Práxeas Antologia dos santos padres,  p.166)


O QUE O CORPO GOVERNANTE das Testemunhas de Jeová FEZ FOI USAR FRASES DE TERTULIANO FORA DE CONTEXTO:

"houve um tempo em que o Filho não existia.."
esta frase na verdade não foi dita por tertuliano mas por um estudioso moderno para resumir uma declaração de tertuliano de que Deus sempre era Deus , mas nem sempre Pai do Filho. o que ele esta va dizendo ERA QUE OS DOIS SE TORNARAM PAI E FILHO NO TEMPO, MAS NÃO NA ETERNIDADE!
veja o que ELE REALMENTE DISSE:


"POIS ELE NÃO PODERIA TER SIDO O PAI ANTERIORMENTE AO FILHO, NEM JUÍZ ANTERIORMENTE AO PECADO"
a outra deturpação é:
"antes de todas as coisas vierem a existir, Deus estava sozinho"

veja o que ELE REALMENTE DISSE:
"antes de todas as coisas vierem a existir, Deus estava sozinho... MAS mesmo então, não estava sozinho; pois ele tinha consigo aquilo que possuía em si mesmo, ou seja: sua própria RAZÃO, SEU VERBO (LOGOS)..." (Contra Práxeas, V. Citado em pOR QUE DEVO CRER NA TRINDADE- UMA RESPOSTA AS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ, P.31)



TEÓFILO DE ANTIOQUIA escreveu por volta de 180 d.C.


"...são tipos da Trindade: de Deus, de seu Verbo, e de sua Sabedoria."

  Nota de Rodapé: "Em são Teófilo, como em Santo Irineu (cf. Contra Her., 4:20), o Espírito Santo é dito a Sabedoria"  (Teófilo de Antioquia, Antologia dos santos padres, Edições Paulinas,  p. 106)


HIPÓLITO

: "o Verbo de Deus é o único ser saído de Deus; por isso é Deus, sendo substância de Deus. Quanto ao mundo, foi tirado do nada; por isso não é de Deus e é capaz de ser destruído conforme a vontade do Criador ( Hipólito,Philosophumena,Antologia dos santos padres, Edições Paulinas,  p.177)






terça-feira, 17 de setembro de 2013

Natal: origem e falsos conceitos das Testemunhas de Jeová

Esta postagem tem duas partes:


  • a primeira parte fala da Origem do natal:

 1-Datas,  
2-Mudanças de data, 
3-Papai Noel, 
4-Árvore de Natal, 
5 Presépio
6-Troca de presentes  
7-Cartões de Natal


  • a segunda fala sobre o porquê das testemunhas de Jeová não celebrarem o Natal  acompanhada de uma critica histórica, lógica e bíblica de seus pontos de vista equivocados



cena que representa a visita dos pastores no nascimento de Jesus Lc 2

Origem  do Natal
Embora vários sites da internet, desatualizados, afirmem que o natal tem origem pagã em festas como Natalis Invicti Solis  e a Saturnália (celebrada do dia 17-23 de dezembro) os cálculos da data do nascimento de Jesus em 25 de dezembro antecede a data no Natalis Invicti Solis por décadas e a Saturnália nunca aconteceu no dia 25 de dezembro. Ou seja, a data de 25 de dezembro não tem origem no paganismo

1-   Datas diversas
  • "A primeira menção de observância do nascimento de Cristo aparece por volta do ano 200. Durante muitos anos, comemorava-se o Natal no dia 6 de janeiro. Muitos membros da Igrejas Ortodoxas orientais ainda comemoram a natividade nesta data" "Durante muitos anos, considerou-se o Natal apenas uma festa religiosa. Mas gradualmente, foi se adotando costumes sem relação com a Igreja. a maioria deles se originou de culturas anteriores ao cristianismo"(Enciclopedia Delta Universal, vol 10, Editora Delta, Rio de janeiro, 1960).
  • 'O Natal inicialmente era comemorado no dia 6 de janeiro numa festividade chamada de Epiphaneia, a qual celebrava o batismo de Jesus e o seu nascimento .A Igreja Oriental comemorou o nascimento e batismo de Cristo em 6 de janeiro até meados do século 5, quando a data de dezembro para o Natal foi aprovada lá, bem como o batismo de Jesus foi comemorado em 6 de janeiro Uma exceção à data de dezembro é a Igreja Armênia , que continua a comemorar tanto o nascimento e batismo de Cristo em 6 de janeiro." (Enciclopedia Britânica- On line acesso em 01/11/2014)
  • "Igrejas Ortodoxas Orientais celebram o Natal em 25 de dezembro, no entanto,  aqueles que continuam a usar o calendário juliano para seus rituais litúrgicos, esta data corresponde a 07 de janeiro no calendário gregoriano. As Igrejas da Comunhão Ortodoxa Oriental celebram o Natal de várias maneiras. Por exemplo, na Armênia, o primeiro país a adotar o cristianismo como religião oficial, a igreja usa seu próprio calendário; a Igreja Apostólica Armênia homenageia 06 de janeiro como o Natal. Na Etiópia, onde o Cristianismo chegou desde o século 4, a Igreja Etíope Ortodoxa Tewahido celebra o Natal em 7 de janeiro maioria das igrejas do Patriarcado Ortodoxo da Síria de Antioquia e todo o Oriente celebram o Natal em 25 de dezembro; a Igreja da Natividade, em Belém, no entanto,e a  Ortodoxa Síria comemoram o Natal em 6 de janeiro com a Igreja Apostólica Armênia. Congregações da Igreja Ortodoxa Copta de Alexandria seguem a data de 25 de dezembro do calendário juliano, o que corresponde a 29 Khiak no antigo calendário copta.(Enciclopedia Britânica On line  -Costumes Contemporâneos no oriente e Ortodoxia Oriental)     acesso em dez de 2014
  • "Embora Igrejas ortodoxas celebrem o Natal em 25 de dezembro, algumas ainda usam o calendário juliano ("velho calendário") para seu calendário religioso. O calendário juliano é o antecessor para o calendário gregoriano ("novo calendário"), que é agora o calendário civil do mundo ocidental. O calendário juliano é 13 dias diferente do gregoriano, portanto, 25 de dezembro no calendário Julian ocorre em 7 de janeiro no calendário gregoriano e da Epifania, em 19 de janeiro aqueles que usam o calendário juliano incluem as Igrejas de Jerusalém, da Rússia e da Sérvia, e o mosteiros no Monte Athos."(Enciclopédia Britânica- On line acesso em 01/11/2014) 
  • Várias regiões até o final do séc. IV fixaram a Epifanéia somente para a celebração do batismo e adotaram o nascimento de Cristo como sendo o dia 25 de dezembro, porém outras demoraram mais: Egito em 432 d.C; e Jerusalém no séc. 6. Algumas regiões do Oriente mantiveram o dia do nascimento de Cristo no dia 6 de Janeiro passando apenas a lembrar o batismo 8 dias depois, os armênios comemoram o natal no dia 19 de janeiro. [Enciclopédia Britânica. 1963, pg. 704-705].
  • "25 de dezembro foi identificado pela primeira vez como a data do nascimento de Jesus por Sexto Júlio Africano, em 221 e mais tarde tornou-se a data universalmente aceita. Uma explicação generalizada da origem desta data é que 25 de dezembro foi a cristianização do dies solis invicti nati ("dia do nascimento do Sol invicto"), uma festa popular no Império Romano que celebrava o solstício de inverno como um símbolo do ressurgimento do sol, a jogar fora do inverno e da proclamação do renascimento da primavera e verão. De fato, após 25 de dezembro tornou-se amplamente aceito como a data do nascimento de Jesus, os escritores cristãos freqüentemente fizeram a conexão entre o renascimento do sol e do nascimento do Filho. Uma das dificuldades com este ponto de vista é que ele sugere uma vontade indiferente por parte da igreja cristã de apropriação de um festival pagão, quando a igreja primitiva estava tão decidido a distinguindo-se categoricamente a partir de crenças e práticas pagãs.
  • Um segundo ponto de vista sugere que 25 de dezembro tornou-se a data do nascimento de Jesus por um raciocínio a priori, que identificou o equinócio da primavera como a data da criação do mundo e do quarto dia da criação, quando a luz foi criada, como o dia de Jesus "concepção (ou seja, 25 de março). 25 de dezembro, nove meses depois, em seguida, tornou-se a data do nascimento de Jesus. Durante muito tempo, a celebração do nascimento de Jesus foi observada em conjunto com o seu batismo, comemorado 06 de janeiro." (Enciclopédia Britânica on line-Origem e desenvolvimento)- acesso em dez de 2014

A origem do 6 de janeiro e 25 de dezembro
  • "Alguns rabinos argumentaram que, em 14 de Nisan o mundo foi criado, os patriarcas nasceram, o Êxodo ocorreu, e que o Dia do Senhor também que aconteceria nesta data. Cristãos dataram a  Pascoa no dia Nisan 14, mas no calendário romano este foi estimado em 25 de março no Ocidente e no Oriente, onde havia um calendário diferente em uso, 06 de abril. Por um processo estranho da exegese da Bíblia (estranho por métodos modernos, que é) vários dos Padres calcularam que a concepção de Jesus  ocorreu no mesmo dia em que a sua paixão, 25 de março, ou 06 de abril . Ao calcular o nascimento como um perfeito nove meses (porque Deus é perfeito) chegaram a 25 de dezembro no Ocidente e 06 de janeiro no Oriente. Além disso, grande parte da "evidência" para festas pagãs foi contestada. Há evidências que sugerem que, o dia 25 de dezembro Igreja Romana foi observado como a festa da encarnação antes dessa data foi escolhida para celebrar o Sol Invictus. Também é questionável se 06 de janeiro foi a data de vários festivais orientais - o 4º ou 5º parece ser a data importante para algumas celebrações egípcias. Certamente estudos recentes sobre o calendário enfraqueceram seriamente a mais velha "adaptação" ponto de vista, e precisam ser levados a sério."  http://www.oremus.org/liturgy/etc/ktf/intro.html#xmas
  • " 25 de dezembro tornou-se a data do nascimento de Jesus por um raciocínio a priori, que identificou o equinócio da primavera como a data da criação do mundo e do quarto dia da criação, quando a luz foi criada, como o dia de Jesus "concepção (ou seja, 25 de março). 25 de dezembro, nove meses depois, em seguida, tornou-se a data do nascimento de Jesus. Durante muito tempo, a celebração do nascimento de Jesus foi observada em conjunto com o seu batismo, comemorado 06 de janeiro." (Enciclopédia Britânica on line-Origem e desenvolvimento)- acesso em dez de 2014
  • "Cronoligistas Cristãos do século 3 acreditavam que a criação do mundo teve lugar no equinócio da primavera, então considerado como de Março de 25. Por isso, a nova criação na Encarnação (ou seja, a concepção) e morte de Cristo, portanto, deve ter ocorrido no mesmo dia, com o seu nascimento seguinte nove meses depois no solstício de inverno, em dezembro de 25" Enciclopédia Britânica on line-   Christmas"  http://global.britannica.com/EBchecked/topic/117239/church-year/67664/Advent


2- Finalidade da mudança da data do Natal (6 de janeiro para 25 de dez.)

Teoria da substituição (teoria furada)
  • Em 440 d.C esta data foi fixada para substituir algumas festas pagãs comemoradas nesta data : a chamada Saturnália [palavra derivada de Saturno] celebrada em Roma, , a festa mitraica que celebrava o Natalis Invicti Solis [Nascimento do Sol Invicto] que foi criada em 274 d.C pelo imperador Aureliano, e os cultos solares entre os celtas e os germânicos. (Enciclopédia Barsa 1994 e Dicionário Patrístico e de Antiguidades Cristãs, p. 979))  Na verdade a Saturnália terminava no dia 23 de dezembro e não no dia 25 de dezembro. Logo a teoria da substituição é furada!
 ver (EnciclópediaCatólica) http://www.newadvent.org/cathen/03724b.htm                                                                         e (Enciclopédia Britânica) http://global.britannica.com/EBchecked/topic/525217/Saturnalia
  • "O natal não cai em 25 de dezembro porque Jesus nasceu nesta data. ninguém sabe o dia em que Jesus nasceu. Havia uma grande festa pagã, a Saturnália, comemorada entre 17-23 de dezembro. Ela homenageava o pai de Zeus, Cronos, ou Saturno, em latim. A Igreja decidiu marcar o Natal para esta época para 'sobrescrever' a Saturnália. Durante a festança, os romanos decoravam as casas, davam presentes e faziam um grande banquete, com direito a muito álcool- a parte mais selvagem das comemorações foi transferida hoje para o Ano-Novo" (Aventuras na História, Editora Abril, p.30)
Observações:

  • Como foi visto acima o Natalis Invict Solis foi criado em 274 a.C, porém Sexto Júlio Africano, em 221 calculou a data do nascimento de Cristo como sendo 25 de dezembro. Ou seja a escolha do ida 25 de dezembro como dia do natal antecede o dia do culto solar!!!!
  • A Saturnália nunca ocorreu no dia 25 de dezembro, logo esta teoria de "sobrescrever" está sendo muito questionada hoje em dia.   ver acima 'Datas Diversas'.
  • O fato é que a data de 25 de dezembro prevaleceu sobre o 6 de janeiro, embora o 25 de dezembro como data do natal anteceda  o 25 de dezembro do Natalis Invic solis.

  

3- Origem do papai-noel


  • A origem de Papai Noel vem da figura de São Nicolau [bispo de Myra, sec.IV] o qual tinha costume de dar presentes; tornou-se o padroeiro da Rússia, especialmente das crianças, comerciantes e vendedores.
  • "O nome Santa Claus, pleo qual Papai Noel é conhecido nos Estados Unidos, é uma contração do holandês Sint Nikolaas (Sinter Klaas)" (A essência do natal, p.36)
  •  Está ligada também a figura de Bonhome Nöel, da França, que desce do céu trazendo presentes e viaja num trenó puxado por renas douradas. 
  • A representação de P. N. como hoje é conhecida veio do desenho de Thomas Nast [bávaro naturalizado nos USA] feito no séc. XIX, que se espalhou por todo o mundo.[Grande Enciclopédia Delta Larousse, 1970, pg. 5085 e Enciclopédia Britânica,1963, pg. 416, vol. 16.]. 

Obs*

  •  Papai Noel tem sido cada vez mais o personagem principal do Natal, tomando o lugar de Cristo. 
  • E de fato não tem nada a ver com o Nascimento do Salvador da humanidade. 
  • Assim devemos banir a figura do Papai Noel




4-Origem da Árvore de Natal


  1. Origem Luterana- fusão da árvore do paraíso (Jardim do Éden) com a pirâmide de natal

Versão mais atualizada Enciclopédia Britânica On line  2014:

"A árvore de Natal moderna, porém, teve origem na Alemanha ocidental. O principal adereço de uma peça medieval popular sobre Adão e Eva foi uma "árvore paraíso", um abeto pendurado com maçãs, que representou o Jardim do Éden. Os alemães montaram uma árvore paradisíaca em suas casas em 24 de dezembro, o dia da festa religiosa de Adão e Eva. Eles penduraram wafers sobre ela (que simbolizam a óstia [pão da ceia do Senhor], o sinal cristão de redenção); em uma tradição mais tarde as bolachas foram substituídas por bolinhos de várias formas. Velas, simbolo de Cristo [luz do mundo], foram muitas vezes adicionadas. Na mesma sala, foi a "pirâmide de Natal", uma construção triangular de madeira que tinha prateleiras para armazenar figuras de Natal e foi decorado com árvores sempre-vivas [verdes], velas, e uma estrela. Por volta do século 16 a pirâmide de Natal e a árvore paraíso tinha fundido, tornando-se a árvore de Natal.

O costume era difundido entre os luteranos alemães por volta do século 18, mas foi só no século seguinte que a árvore de Natal tornou-se uma tradição alemã profundamente enraizada. 

Introduzida na Inglaterra no início do século 19, a árvore de Natal foi popularizada em meados do século 19 pelo príncipe Albert alemão, marido da rainha Victoria. A árvore vitoriana foi decorada com brinquedos e pequenos presentes, velas, doces e bolos da fantasia pendurados nos galhos por fita e por correntes de papel. 

Levado para a América do Norte por colonos alemães, já a partir do século 17, as árvores de Natal foram o auge da moda do século 19. Eles também eram populares na Áustria, Suíça, Polônia e Holanda. Na China e no Japão, as árvores de Natal, introduzida por missionários ocidentais, nos séculos 19 e 20, foram decorados com desenhos de papel intrincados."

"...A moderna tradição da árvore de Natal, provavelmente começou na Alemanha no século 18, embora alguns argumentem que Martinho Lutero começou a tradição no século 16" (Enciclopedia Britânica On line  2014-A história do Natal) 


  • Acredita-se também que esta tradição começou em 1530, na Alemanha, com Martinho Lutero. Certa noite, enquanto caminhava pela floresta, Lutero ficou impressionado com a beleza dos pinheiros cobertos de neve. As estrelas do céu ajudaram a compor a imagem que Lutero reproduziu com galhos de árvore em sua casa. Além das estrelas, algodão e outros enfeites, ele utilizou velas acesas para mostrar aos seus familiares a bela cena que havia presenciado na floresta.
2- Teoria da substituição (teoria furada)
dizia que a árvore foi adotada como meio de SUBSCREVER a um mito pagão, mas de fato São Bonifácio não criou a árvore de Natal!  Foi apenas um protótipo do que depois se tornaria a árvore de Natal
  • O uso da árvore como símbolo cristão tem origem germânica, datando do tempo de São Bonifácio (Winfrid) [que foi missionário na Germânia em 716 d.C]. O pinheiro foi adotado para substituir os sacrifícios ao carvalho sagrado do deus Odim ou segundo outros Thor. Anterior a isso, havia um costume na Europa de cortar um pinheiro mês de maio, e colocá-lo na praça como símbolo de boas colheitas para o ano seguinte.[Enc. Britânica ,1963, pg.706, vol. 5 e Grande Enc. Delta Larousse., pg. 536]. 
  • "No início do século XVIII, o monge beneditino São Bonifácio tentou acabar com essa crença pagã que havia na Turíngia, para onde fora como missionário. Com um machado cortou um pinheiro sagrado que os locais adoravam no alto de um monte. Como teve insucesso na erradicação da crença, decidiu associar o formato triangular do pinheiro à Santíssima Trindade e suas folhas resistentes e perenes à eternidade de Jesus. Nascia aí a Árvore de Natal." (Revista Gosto N° 5 - Dez. 2009 - Editora Isabella - Pg. 102 - por J.A Dias Lopes.


3- Teoria da Origem babilônica (teoria furada)

Conclusão:
a árvore de natal não tem origem pagã



5- Origem do Presépio
  • “O presépio foi introduzido no séc. XIII, por S. Francisco de Assis.” [Enciclopédia Barsa. 1994, vol. 11, pg. 274]. 
  • E mostra a falsa ideia de que os magos encontraram Jesus na manjedoura. Pois a Bíblia diz que quando eles chegaram em Jerusalém Jesus já havia nascido a certo tempo Mt 2:2.
  • Quando chegaram em Belém acharam Jesus numa casa Mt 2:11, Herodes mandou matar os meninos de 2 anos para baixo após cálculo Mt 2:7,16.
  •  Além de tudo isso em dezembro faz frio, o que seria época inadequada para recenseamento e para pastorear à noite, pois os animais buscariam abrigo Lc 2:1-8. A data do nascimento de Cristo é desconhecida.
Observação: 
  • A figura do presépio de Jesus com os pastores de ovelhas não tem nada de anti-bíblico


6- Origem da Troca de presentes


"Perto do final do século 18 a prática de dar presentes aos membros da família tornou-se bem estabelecida. Teologicamente, a festa lembrou aos cristãos de dom de Jesus de Deus à humanidade.A chegada dos Reis Magos, ou Magos, em Belém que o Natal foi de alguma forma relacionada com dar presentes. A prática de dar presentes, que remonta ao século 15, contribuiu para a visão de que o Natal era um feriado secular focada na família e amigos. Esta foi uma das razões por puritanos em Old and New England oposição a celebração do Natal e na Inglaterra e na América conseguiu proibir a sua observância."  (Enciclopédia Britânica On line  2014-Costumes contemporâneos no Ocidente) acesso em dez de 2014
Ou seja, a troca de presentes não tem origem pagã!!


1- Mesmo os magos tendo chegado depois do nascimento, a intenção era levar presentes ao recém nascido, ou seja,  foi um presente atrasado. 
  • a Bíblia diz que quando eles chegaram em Jerusalém Jesus já havia nascido a certo tempo Mt 2:2.
  • Quando chegaram em Belém acharam Jesus numa casa Mt 2:11, Herodes mandou matar os meninos de 2 anos para baixo após cálculo Mt 2:7,16.
Mt 2:2  E perguntavam: Onde está o recém-nascido Rei dos judeus? Porque vimos a sua estrela no Oriente e viemos para adorá-lo
11  Entrando na casa, viram o menino com Maria, sua mãe. Prostrando-se, o adoraram; e, abrindo os seus tesouros, entregaram-lhe suas ofertas: ouro, incenso e mirra.

7- Cartões de Natal
"a prática de enviar cartões de Natal, que começou na Inglaterra no século 19."(Enciclopédia Britânica On line  2014-Costumes contemporâneos no Ocidenteacesso em dez de 2014





Conclusões:
1- A celebração do natal, em si, não tem origem pagã.
2- A data de 25 de dezembro  também NÃO tem origem pagã
3-Os cristãos que celebram o Natal, celebram não o dia (25 de dezembro) mas o evento, o Nascimento de Cristo. Isso é o mesmo caso de quando alguém celebra o seu aniversário em data diversa ao nascimento para fins diversos de conveniência
4-  não se deve utilizar a figura do papai Noel
6- A árvore de natal,  não deve ser rejeitada por questões pagãs, diante dos fatos acima. Porém penso que não tem nada a ver com nosso clima no Brasil! Ma não há qualquer problema em usá-la.
7- Pessoas que se embriagam ou fazem qualquer coisa imoral durante o natal violam o texto sagrado, e geralmente essas pessoas assim se portam em outras situações.


Relato do Nascimento de Jesus o Messias:
1 ¶ Naqueles dias, foi publicado um decreto de César Augusto, convocando toda a população do império para recensear-se.
2  Este, o primeiro recenseamento, foi feito quando Quirino era governador da Síria.
3  Todos iam alistar-se, cada um à sua própria cidade.
4  José também subiu da Galiléia, da cidade de Nazaré, para a Judéia, à cidade de Davi, chamada Belém, por ser ele da casa e família de Davi,
5  a fim de alistar-se com Maria, sua esposa, que estava grávida.
6  Estando eles ali, aconteceu completarem-se-lhe os dias,
7  e ela deu à luz o seu filho primogênito, enfaixou-o e o deitou numa manjedoura, porque não havia lugar para eles na hospedaria.
8 ¶ Havia, naquela mesma região, pastores que viviam nos campos e guardavam o seu rebanho durante as vigílias da noite.
9  E um anjo do Senhor desceu aonde eles estavam, e a glória do Senhor brilhou ao redor deles; e ficaram tomados de grande temor.
10  O anjo, porém, lhes disse: Não temais; eis aqui vos trago boa-nova de grande alegria, que o será para todo o povo:
11  é que hoje vos nasceu, na cidade de Davi, o Salvador, que é Cristo, o Senhor.
12  E isto vos servirá de sinal: encontrareis uma criança envolta em faixas e deitada em manjedoura.
13  E, subitamente, apareceu com o anjo uma multidão da milícia celestial, louvando a Deus e dizendo:
14  Glória a Deus nas maiores alturas, e paz na terra entre os homens, a quem ele quer bem.
15  E, ausentando-se deles os anjos para o céu, diziam os pastores uns aos outros: Vamos até Belém e vejamos os acontecimentos que o Senhor nos deu a conhecer.
16  Foram apressadamente e acharam Maria e José e a criança deitada na manjedoura.
17  E, vendo-o, divulgaram o que lhes tinha sido dito a respeito deste menino.
18  Todos os que ouviram se admiraram das coisas referidas pelos pastores.
19  Maria, porém, guardava todas estas palavras, meditando-as no coração.

20  Voltaram, então, os pastores glorificando e louvando a Deus por tudo o que tinham ouvido e visto, como lhes fora anunciado.




Por que as Testemunhas de Jeová não celebram o natal??

 Os argumentos das testemunhas de Jeová estão em PRETO e a resposta aos argumentos deles está em VERMELHO:
http://www.jw.org/pt/ensinos-biblicos/perguntas/biblia-sobre-natal/  acesso dia 24/07/2013

"Natal:

A Bíblia não informa a data do nascimento de Jesus nem diz que devemos comemorar seu aniversário. A Cyclopedia de McClintock e Strong comenta: “A observância do Natal não foi divinamente instituída, nem se origina do NT [Novo Testamento].

Resposta:
Sim, nem também o costume de comemorar o aniversário de casamento, como fazem as Testem. de Jeová. Bem como outros costumes praticados por elas e citados abaixo.
Na realidade, uma análise da história do Natal revela que essa celebração se origina de rituais religiosos pagãos. A Bíblia mostra que, se tentamos adorar a Deus de um modo que ele não aprova, nós o ofendemos. — Êxodo 32:5-7.
Resposta:
1- Errado o Nascimento do Sol Invencível em 25 de dezembro foi criado por Aureliano em 274 d.C, posterior a data do Natal calculada por Sexto Júlio Africano, em 221, como visto acima. A Saturnália nem mesmo acontecia no dia 25 e sim do dia 17-23 de dezembro.
  • "A primeira menção de observância do nascimento de observância do nascimento de Cristo aparece por volta do ano 200. Durante muitos anos, comemorava-se o Natal no dia 6 de janeiro. Muitos membros da Igrejas Ortodoxas orientais ainda comemoram a natividade nesta data" (Enciclopedia Delta Universal, vol 10, Editora Delta, Rio de janeiro, 1960).
  • "25 de dezembro foi identificado pela primeira vez como a data do nascimento de Jesus por Sexto Júlio Africano, em 221 e mais tarde tornou-se a data universalmente aceita."

2-Não, costumes como troca de presentes, banquetes e outros são posteriores a inicial comemoração do natal, e também não tem necessariamente origem pagã- ver acima - "Origem" 
3-O batismo segundo a literatura do corpo governante das Testemunhas de Jeová, também tem origem pagã:
"A prática do batismo, porém, antecede à fé cristã. Era usada em Babilônia e no antigo Egito, onde se achava que as águas frias do Nilo aumentavam a força e concediam imortalidade. Também os gregos acreditavam que o batismo pudesse causar a regeneração ou pudesse conseguir a imortalidade para o iniciado" Sentinela 1 de abril de 1993, p. 4

3- A acupuntura, o uso de alianças de casamentos, a cremação, uso de flores em velórios em origem pagã e são costumes praticados pelas Testemunhas de Jeová   http://testemunhasdejeovarefutadas.blogspot.com.br/search/label/costumes%20pag%C3%A3os%20adotados%20pelas%20t.%20de%20Jeov%C3%A1

"História de alguns costumes natalinos
"Comemoração do aniversário de Jesus: Os primeiros cristãos não celebravam [o] nascimento [de Cristo] porque consideravam a comemoração do aniversário um costume pagão.” — Enciclopédia Delta Universal."
Resposta:
  • A celebração do aniversário de casamento, por exemplo, é um costume pagão, e as testemunhas de jeová celebram esta data comemorativa, também usam aliança, praticam batismo, fazem uso da acupuntura, cremação , dão buquês de rosa em ritos fúnebres, etc
  • Veja a citação completa da Enciclopédia: "Os primeiros cristãos não celebravam seu nascimento porque consideravam a comemoração do aniversário um costume pagão.A primeira menção de observância do nascimento de observância do nascimento de Cristo aparece por volta do ano 200. Durante muitos anos, comemorava-se o Natal no dia 6 de janeiro. Muitos membros da Igrejas Ortodoxas orientais ainda comemoram a natividade nesta data" 
  • Ver acima  "Origem do Natal" apara maiores detalhes
  1. "Dia 25 de dezembro: Não existem provas de que Jesus tenha nascido nessa data. É provável que líderes da Igreja tenham escolhido essa data para coincidir com festas pagãs realizadas no solstício de inverno ou por volta dele."
    Resposta:
    Errado.  Errado o Nascimento do Sol Invencível em 25 de dezembro foi criado por Aureliano em 274 d.C, posterior a data do Natal calculada por Sexto Júlio Africano, em 221, como visto acima. A Saturnália nem mesmo acontecia no dia 25 e sim do dia 17-23 de dezembro.
    • "A primeira menção de observância do nascimento de observância do nascimento de Cristo aparece por volta do ano 200. Durante muitos anos, comemorava-se o Natal no dia 6 de janeiro. Muitos membros da Igrejas Ortodoxas orientais ainda comemoram a natividade nesta data" (Enciclopedia Delta Universal, vol 10, Editora Delta, Rio de janeiro, 1960).
    • "25 de dezembro foi identificado pela primeira vez como a data do nascimento de Jesus por Sexto Júlio Africano, em 221 e mais tarde tornou-se a data universalmente aceita." (Enciclopédia Britânica on line-Origem e desenvolvimento)- acesso em dez de 2014
    • Ver acima  "Origem do Natal" apara maiores detalhes
  2. "Troca de presentes, banquetes e festas: A obra The Encyclopedia Americana diz: “As saturnais, festa romana celebrada em meados de dezembro, forneceram o modelo para muitos costumes festivos do Natal. Dessa celebração, por exemplo, derivam-se os banquetes suntuosos, a troca de presentes e a queima de velas.” A Encyclopædia Britannica observa que “todo trabalho e negociações eram interrompidos” durante as saturnais."
    Resposta:
    1-Estes costumes que foram incorporados ao natal surgiram posteriormente ao surgimento da celebração do natal 
    2-Não há nada de pecaminoso em trocar presentes, comer bolo, ou ascender velas como meio de decoração  e símbolo de cristo como luz do mundo. 3-A troca de presentes no Natal começou no sec. XV e não no IV :   

  •  "Perto do final do século 18 a prática de dar presentes aos membros da família tornou-se bem estabelecida. Teologicamente, a festa lembrou aos cristãos de dom de Jesus de Deus à humanidade.A chegada dos Reis Magos, ou Magos, em Belém que o Natal foi de alguma forma relacionada com dar presentes. A prática de dar presentes, que remonta ao século 15, contribuiu para a visão de que o Natal era um feriado secular focada na família e amigos. Esta foi uma das razões por puritanos em Old and New England oposição a celebração do Natal e na Inglaterra e na América conseguiu proibir a sua observância."  (Enciclopédia Britânica On line  2014-Costumes contemporâneos no Ocidente) acesso em dez de 2014    Ver acima  "Origem do Natal" apara maiores detalhes                         

  1. "Luzes de Natal: De acordo com a The Encyclopedia of Religion(Enciclopédia da Religião), os europeus decoravam suas casas “com luzes e sempre-verdes de todos os tipos” para celebrar o solstício de inverno e combater espíritos maus."
    Resposta:
    As alianças de casamento, véu, grinalda, brindar e acupuntura todos tem origem pagã!! mas as testemunhas de jevoá não deixaram estes costumes, pois usaram o bom senso!!! Devem usar também este mesmo bom senso para ver pisca-pisca não honra nenhum falso deus!
  2. Visco e azevinho: Em muitos países, essas plantas geralmente são usadas em decorações de Natal. “Os druidas atribuíam propriedades mágicas ao visco. O azevinho sempre-verde era adorado como uma promessa de que o Sol retornaria.” — The Encyclopedia Americana.
    Resposta: os cristãos não acreditam nestas crendices! Além disso as Testemunhas de Jeová seguem diversos costumes que origem no paganismo, como já citado anteriormente.
  3. Árvore de natal: Cultuar árvores, ato comum entre os europeus pagãos, sobreviveu à conversão deles ao cristianismo.” Um exemplo atual disso é o costume de “colocar uma árvore de natal na entrada ou dentro da casa durante as festividades em meados do inverno”. — Encyclopædia Britannica.
    Resposta:
    1- Cristãos não cultuam árvores de natal!!!
    2- O uso do pinheiro tem apenas caráter decorativo e simbólico e está relacionado à árvore da vida do paraíso -ver "Origem do Natal"  (acima)

A revista sentinela 1º de dez de 2014, p. 11 disse:

Nossos Leitores Perguntam . . .Qual é a verdade sobre o Natal?
Milhões de pessoas no mundo todo comemoram o Natal por várias razões. Algumas gostam de passar momentos alegres com amigos e familiares. Outras procuram pensar em Deus ou ajudar os necessitados. Sem dúvida, essas são boas ações. No entanto, esse feriado esconde um passado obscuro. Veja alguns aspectos sobre o Natal.
Primeiro, para muitas pessoas o Natal é a comemoração do nascimento de Jesus. Mas historiadores dizem que a data do nascimento de Jesus é desconhecida. The Christian Book of Why (O Livro Cristão dos Porquês) diz que “os primeiros cristãos se recusaram a escolher uma data que indicasse o nascimento de Jesus”, pois queriam “se separar de todos os costumes pagãos”. Nada na Bíblia indica que Jesus tenha comemorado seu aniversário ou o de qualquer outra pessoa. Mas ele mandou que seus discípulos celebrassem sua morte. — Lucas 22:19.

Segundo, muitos eruditos concordam que a maioria das tradições do Natal está ligada a costumes pagãos ou não cristãos. Essas tradições incluem Papai Noel, ramos de visco, troca de presentes, árvores de natal, velas, toras, guirlandas e canções de Natal. Falando sobre esses costumes, o livro The Externals of the Catholic Church (Os Costumes da Igreja Católica) observou: “Ao dar ou receber presentes de Natal ou colocar guirlandas nas casas e igrejas, quem de nós poderia imaginar estar seguindo costumes pagãos?”
Mas você talvez se pergunte o que há de errado em seguir esses costumes aparentemente inocentes. 

Um terceiro ponto responde. Deus não aceita que a adoração pura seja contaminada com costumes pagãos. Por meio do profeta Amós, Jeová Deus disse a seus adoradores infiéis no Israel antigo: “Odiei, rejeitei as vossas festividades ... Afastai de mim o tumulto dos vossos cânticos.” — Amós 5:21, 23.
Por que palavras tão fortes? Veja o que o povo de Israel, ao norte, estava fazendo. O primeiro rei, Jeroboão, havia colocado bezerros de ouro nas cidades de Dã e Betel e influenciado o povo a adorar esses bezerros em vez de adorar a Jeová no templo em Jerusalém. O rei também havia criado festividades e designado sacerdotes para ajudar o povo a celebrá-las. — 1 Reis 12:26 a 33.
Aparentemente, os israelitas não tinham má intenção ao celebrar essas festividades. Eles alegavam fazer essas coisas com o objetivo de adorar a Deus e agradá-lo. Mas as fortes palavras de Deus por meio de Amós e outros profetas mostram claramente como ele se sentia com tudo isso. Ele disse através do profeta Malaquias: “Eu sou Jeová; não mudei.” (Malaquias 3:6) Consegue entender o que Deus acha das celebrações do Natal hoje em dia?

Depois de considerar esses aspectos sobre o Natal, milhões de pessoas deixaram de comemorá-lo. Elas encontram verdadeira alegria e satisfação por passar tempo com seus amigos e familiares e ajudar os necessitados em qualquer época do ano.

Resposta:
Os dois primeiros argumentos estão detonados acima.
quanto a questão de 1 Rs 12:26-32 esse texto se trata de ADORAÇÃO  a deuses falsos!!
E nenhum cristão adora um deus falso!!!!
 1 Rs 12:26  Disse Jeroboão consigo: Agora, tornará o reino para a casa de Davi.
27  Se este povo subir para fazer sacrifícios na Casa do SENHOR, em Jerusalém, o coração dele se tornará a seu senhor, a Roboão, rei de Judá; e me matarão e tornarão a ele, ao rei de Judá.
28  Pelo que o rei, tendo tomado conselhos, fez dois bezerros de ouro; e disse ao povo: Basta de subirdes a Jerusalém; vês aqui teus deuses, ó Israel, que te fizeram subir da terra do Egito!
29  Pôs um em Betel e o outro, em Dã.
30  E isso se tornou em pecado, pois que o povo ia até Dã, cada um para adorar o bezerro.
31  Jeroboão fez também santuários nos altos e, dentre o povo, constituiu sacerdotes que não eram dos filhos de Levi.
32  Fez uma festa no oitavo mês, no dia décimo quinto do mês, igual à festa que se fazia em Judá, e sacrificou no altar; semelhantemente fez em Betel e ofereceu sacrifícios aos bezerros que fizera; também em Betel estabeleceu sacerdotes dos altos que levantara.



Lei sobre direito autoral (9610/98)
Capítulo IV
Das Limitações aos Direitos Autorais

Art. 46. Não constitui ofensa aos direitos autorais:

III - a citação em livros, jornais, revistas ou qualquer outro meio de comunicação, de passagens de qualquer obra, para fins de estudo, crítica ou polêmica, na medida justificada para o fim a atingirindicando-se o nome do autor e a origem da obra;